<listing id="ddnhx"></listing>
<address id="ddnhx"><form id="ddnhx"><th id="ddnhx"></th></form></address>

        <form id="ddnhx"><span id="ddnhx"></span></form>
        <noframes id="ddnhx">
        <span id="ddnhx"><nobr id="ddnhx"><th id="ddnhx"></th></nobr></span><noframes id="ddnhx">
        <noframes id="ddnhx">

        <address id="ddnhx"></address>

          嘉興在線 - 嘉興第一新聞門戶網站 嘉興日報、嘉興廣電聯合主辦 伊人久久精品99日本无码,精品无码av一区二区三区,91在线视频 国产,swag自理视频在线观看,日韩欧美午夜在线观看,国产主播自慰视频精品,动漫少女萝莉图片区,国产网红与外卖
          您當前的位置 : 嘉興在線  >  思享  >  正文
          網絡主播不能想唱就唱
          2022-07-09 06:00

            近日,“PDD直播唱歌被起訴”的話題引發社會關注。PDD真名叫劉謀,是一名游戲主播,他在一次直播中唱了《向天再借五百年》,被該歌曲原作者張宏光起訴索賠10萬元。劉謀表示,自己并未想通過唱歌積攢財富,愿意道歉并不會再唱;張宏光則表示,索賠金額不重要,重要的是借此呼吁社會各界對音樂版權的高度重視,讓更多音樂人的勞動付出有所回報,激勵更多創作者創作出更多優秀作品。


            游戲主播為了活躍氣氛唱了一首歌而已,竟然被索賠10萬元?不只是游戲主播,其他網絡主播也經常在直播間唱歌,莫非都侵權了?消息一出,很多網友表示不理解,甚至很憤怒,認為張宏光是想磳網紅的熱度。


            網友們的不理解,一方面緣于在直播間唱歌的事情確實很常見,之前沒見誰被起訴;另一方面緣于對音樂版權的法律規定不夠了解,沒意識到這是一種侵權行為。


            索賠10萬元合理與否,自有法院作出裁決,但網絡主播的確不能想唱就唱,一不小心就可能構成侵權。


            歌曲無疑是有版權的,歌曲的作詞人、作曲人等創作者對歌曲享有著作權。按照《著作權法》,著作權人對其作品享有信息網絡傳播權、廣播權和表演權等共計17項權利,這些權利都不容他人侵犯。當然,為了歌曲傳播和公眾共賞,法律對著作權人的權利也進行了限制,如為了個人學習、研究或者欣賞而使用他人音樂作品,免費演唱他人音樂作品等13種情形,可以不經著作權人許可,也不必支付報酬。正如《著作權法》第二十四條規定的:免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬,且不以營利為目的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱。


            而劉謀演唱《向天再借五百年》的問題在于,作為一名游戲主播,他的直播行為具有商業性質,雖然他唱歌并沒有向觀眾另外收費,他也“并未想通過唱歌積攢財富”,但在客觀上,這首歌活躍了氣氛,吸引了人氣,賺取了流量,間接為他的游戲直播提供了助力。這就不是“不以營利為目的”,也不是一種純免費表演,不能納入“合理使用”的范圍。


            因為直播是商業性質的,所以在直播中唱歌就是一種營利行為,就要受到《著作權法》的規制,不能無償使用他人音樂作品。這個邏輯簡單而明晰,網友們的不理解和憤怒可以歇了。實際上,網絡主播因為唱歌被索賠并非個案。2021年,歌曲《小跳蛙》的版權所有方對12名主播的侵權行為進行了起訴,認為這些主播在2016年至2019年期間,在未經授權的情況下59次在直播間演唱《小跳蛙》,接受粉絲打賞,獲得了巨大經濟利益,屬于嚴重的侵權行為。最終,法院判決直播平臺向版權所有方賠償4萬余元。


            在直播間唱歌的仍大有人在,并不能證明這種事合法合理,只不過是“積非成是”罷了。張宏光的較真,也算是給大家上了一堂普法課。


          來源: 文字記者:晏慶盛 編輯:晏慶盛 責編:姜鵬飛

          用手機掃描二維碼安裝

          在這里,讀懂嘉興

          相關閱讀
          分享到: